In het verleden was er een koppeling in Gelderland tussen subsidie van gemeente en provincie. Gaf veel problemen omdat menige gemeente niet de middelen had om mee te financieren. Ik heb altijd gepleit om het behoud van woonhuizen tot kerntaak van gemeenten te benoemen. En overige monumenten als het gaat om financieringen een zaak van provincies en/of rijk te laten zijn.

Er is een verschil tussen gemeentelijke monumenten en rijksmonumenten. De rijksmonumenten zijn aangewezen door het rijk en daarmee niet de verantwoordelijkheid van de gemeente (financieel).
Gemeentelijke monumenten daarentegen wel. Zolang die duidelijke scheidslijn er is kan een gemeente m.i. niet verplicht worden om bij te dragen aan erfgoed wat geen gemeentelijke monumentenstatus heeft.

Aan de ene kant zou het goed zijn als de provincie als eis stelt dat de gemeente ook bijdraagt. Dat zorgt voor betrokkenheid van de betreffende gemeente. Aan de andere kant: als een gemeente niet bereid is bij te dragen, dan vangt de vragende partij dubbel bot.

Als je voor het behoud en de ontwikeling van het cultureel erfgoed bent, werp dan geen belemmeringen op in de zin samenhang, samenwerkingen en eisen voor co-financiering. Dit leidt tot perverse prikkels!  Steun goede plannen en durf daar kritisch op te zijn en vraag door en  schat parels op hun waarde.